随着新能源汽车保有量持续增长，充电基础设施建设速度不断加快。根据国家能源局公开数据，截至2025年，全国充电基础设施累计数量已突破1300万台，公共充电桩与大功率超充站建设规模持续扩大。在充电场站快速落地的同时，电能质量异常、保护配置不合理、并网参数不匹配、谐波超限以及通信联调失败等问题也日益突出。大量项目在并网验收、送电调试或电网复核阶段暴露出技术缺陷，导致无法顺利接入电网，甚至出现限容整改、停运复测等情况。

充电场站并网整改并不是简单的设备更换，而是涉及一次系统、二次保护、能量管理、功率控制、电能质量以及并网协调控制等多个层面的系统化技术工作。尤其在大功率液冷超充、光储充一体化以及重卡充换电场景快速发展的背景下，并网整改已经成为保障场站稳定运行的重要环节。

并网整改为何频繁出现

当前大量充电场站采用“边建设边调试”的推进模式，部分项目在设计阶段缺少完整的电网适应性分析，导致现场投运后问题集中暴露。

电能质量指标不达标

充电模块属于典型电力电子设备，大规模集中运行后容易产生谐波、电压波动及闪变问题。

依据《GB/T 14549-93 电能质量 公用电网谐波》要求：

电压等级	总谐波畸变率THD限值
0.38kV	5%
10kV	4%
35kV	3%

部分超充场站在满载运行时，5次、7次谐波电流明显偏高，现场实测THDi甚至超过8%，直接导致并网验收不通过。

功率波动过大

大功率直流充电设备启停频繁，尤其480kW以上超充系统，在车辆集中充电时会形成明显负荷冲击。

部分地区供电公司要求：

• 单次功率波动控制在额定容量的10%以内
• 无功波动满足区域调度要求
• 功率因数不低于0.98

若场站未配置动态无功补偿装置或协调控制系统，极易出现电压越限问题。

继电保护逻辑不合理

大量项目在保护定值配置阶段直接套用传统工业配电方案，没有结合充电场站特性进行优化。

典型问题包括：

• 速断保护误动作
• 过流保护整定偏小
• 零序保护灵敏度不足
• 防孤岛策略配置错误
• 低电压脱网逻辑异常

这些问题在短路冲击或瞬态波动期间尤为明显。

常见整改场景分析

不同类型充电场站，其整改重点存在明显差异。

城市公共充电站

该类场站容量通常在630kVA至2500kVA之间，建设密度高，靠近居民负荷区域。

整改重点主要包括：

• 谐波治理
• 无功补偿优化
• 变压器负载均衡
• 峰谷负荷控制
• 配电容量协调

部分老城区项目由于原有配电系统容量不足，需要重新核算短路容量与供电裕度。

高速服务区超充站

高速场景负荷波动极大，节假日期间瞬时负荷可提升300%以上。

整改过程中通常需要：

整改方向	技术措施
电压稳定	配置SVG动态补偿
峰值削减	引入储能缓冲系统
负荷冲击控制	分级启动控制
谐波治理	APF有源滤波
通信稳定	双链路通信冗余

目前部分高速超充项目已采用“储能+柔性配电”结构，以降低对区域电网的冲击。

光储充一体化场站

该类项目系统结构复杂，同时涉及：

• 光伏逆变系统
• PCS储能变流器
• EMS能量管理
• 充电设备集群控制

整改难点主要体现在多设备协同控制。

例如：

• 光伏逆潮流控制失败
• 储能PCS并网切换异常
• EMS功率调度失衡
• AGC响应不稳定

部分项目在并离网切换过程中，频率偏差超过±0.5Hz，导致系统保护动作。

并网整改核心技术内容

充电场站整改必须建立完整的技术验证链路，而不仅仅是单项问题修复。

电能质量治理

电能质量整改通常包括以下内容：

• 谐波频谱分析
• THD治理
• 三相不平衡修正
• 电压波动控制
• 无功优化补偿

目前行业内主流治理方式包括：

技术方案	适用场景
APF有源滤波	谐波治理
SVG动态补偿	无功调节
混合滤波系统	大功率场站
静态补偿柜	常规负荷场景

在实际整改中，需要结合现场实测数据确定治理容量，避免补偿不足或过补偿。

并网保护校核

保护整改不仅涉及定值修改，更需要验证动作逻辑。

重点校核内容包括：

• 过压保护
• 欠压保护
• 频率保护
• 逆功率保护
• 防孤岛保护
• 低电压穿越策略

目前部分区域电网已经要求充电场站具备一定低电压耐受能力，以减少瞬态扰动导致的大面积脱网。

功率控制优化

大功率超充场站若缺乏统一功率调度系统，容易出现变压器过载。

整改阶段通常会增加：

• 动态功率分配
• 枪端限流控制
• EMS协调控制
• 削峰填谷逻辑
• 储能缓冲策略

例如：

某2400kVA超充场站在未整改前，晚高峰负载率达到118%；增加动态功率分配后，负载率下降至92%，有效避免主变过载。

并网整改实施流程

完整整改通常包括现场测试、问题分析、方案设计、整改实施以及复测验证等阶段。

现场数据采集

现场测试内容通常包括：

测试项目	主要指标
谐波检测	THD、各次谐波
功率测试	有功、无功、功率因数
电压质量	波动、闪变
保护测试	动作时间、整定值
通信测试	协议稳定性
并网测试	并网响应特性

数据采集周期通常不少于72小时，以覆盖峰谷负荷变化。

问题定位分析

整改分析需要结合：

• 电网接入方案
• 单线系统图
• 设备参数
• 现场运行曲线
• 故障录波数据

部分复杂项目还需要进行仿真分析，包括：

• PSCAD仿真
• MATLAB建模
• EMT电磁暂态分析
• 潮流计算

整改实施与复测

整改完成后需重新开展：

• 电能质量复测
• 保护联调
• 并网性能测试
• 功率控制验证
• 连续稳定运行验证

部分地区要求连续稳定运行168小时后方可正式投运。

影响并网整改周期的关键因素

很多项目低估了整改复杂度，导致工期延误。

实际影响因素包括：

电网接入条件变化

若区域负荷结构发生变化，原审批方案可能需要重新核算。

例如：

• 短路容量变化
• 接入点容量调整
• 上级变电站改造
• 调度要求更新

设备兼容性不足

不同厂家设备协议兼容性问题较为常见。

典型问题包括：

• Modbus通信异常
• IEC 104数据丢失
• EMS控制延迟
• PCS响应不一致

现场施工条件受限

部分场站无法长时间停电整改，只能采用分阶段实施方式。

这会明显增加：

• 调试难度
• 联调复杂度
• 工程周期
• 安全风险

并网整改后的长期价值

很多业主将整改视为被动投入，但实际上规范整改后，场站运行收益会明显提升。

主要体现在：

改善方向	实际价值
电能质量提升	降低罚款风险
功率优化	提高设备利用率
稳定性增强	减少停机故障
能耗下降	降低运营成本
调度兼容提升	满足区域并网要求

部分场站在整改后，综合线损下降约2%至5%，设备故障率下降超过30%。

关于深圳德恺并网涉网试验

深圳德恺并网涉网试验专注于新能源并网检测、涉网试验、电能质量分析、并网性能验证及电站技术整改服务，面向充电场站、光伏电站、储能系统、风电项目及综合能源场景提供专业技术支持。

公司业务涵盖：

• 充电场站并网测试
• 电能质量检测
• 谐波治理分析
• SVG/APF补偿验证
• 储能PCS并网测试
• 光储充系统联调
• 继电保护定值校核
• 并网整改复测
• 涉网模型验证
• 电网适应性分析

针对大功率超充站、公交充电站、重卡换电站及光储充一体化项目，可提供从现场检测、问题分析到整改验证的完整技术服务。欢迎咨询资深专业工程师，获取充电场站并网整改专属方案。

常见问题

充电场站为什么会出现谐波超标？

充电模块属于高频电力电子设备，大规模集中运行时容易产生5次、7次等低次谐波，若未配置有效滤波系统，就可能导致THD超限。

并网整改是否一定需要更换设备？

并非所有项目都需要更换设备，部分问题可通过保护整定优化、控制逻辑调整、补偿参数修正等方式解决。

超充站为何更容易出现电压波动？

超充设备功率通常达到480kW甚至更高，车辆集中充电时会形成瞬时大负荷冲击，导致电压波动明显增加。

光储充项目整改难点在哪里？

光储充系统涉及光伏、储能、充电及EMS多系统联动，设备协同控制复杂，通信兼容与功率协调是主要难点。